introduction : éléments d'analyse

présentation thématique

liste chronologique

				Lettre à [N20], membre de la Commission de spécialistes 20° section de Bordeaux
			Le 28 avril 2001 au Professeur [X] [Ø]rue de l’[Hôtel de Ville] [X] Cher Collègue, Je vous remercie de votre réponse et des informations contenues dans votre lettre. Je suis d’autant plus étonné de voir (vraisemblablement) les [X] [associés à cette affaire] que j’ai encore à l’oreille les éclats entre [X] – qui est venu régulièrement à la Réunion – et [N14]. Ayant souvent entendu notre collègue de l’IRD moquer la confusion intellectuelle de [N14] et sa capacité à embrouiller les situations, je m’interroge donc sur l’intérêt qu'il a pu trouver dans l'aide au recrutement d’un tel auxiliaire – dont les compétences en politique de la santé sont d’ailleurs inexistantes. Je viens de participer à la création du Comité Régional d’Ethique et je peux vous dire que [N14] est tout à fait inconnu du milieu médical hospitalier. S’il s’est signalé dans ce champ, c’est plutôt en répondant à une demande de jeunes médecins pressés, débarquant à la Réunion et désireux d’obtenir, pour émarger à la médecine du travail ou à quelque poste administratif, un diplôme d’anthropologie à peu de frais. Il y a là en effet un « marché » et c’est peut-être pour y répondre qu’on l’a fait venir à Bordeaux. (Ceci me fait souvenir que nous avons eu précisément une étudiante, titulaire du doctorat en médecine, dans ce cas de figure, dont le mémoire de Maîtrise a été refusé à la Réunion et dont j’ai appris qu’elle l’avait fait valider par [X] – qui était alors à Toulouse. Cette personne est aujourd'hui en poste à la Réunion en médecine du travail et... – la fée postcoloniale est bonne fille – a créé un D. U. de santé publique à l'université !) Pour revenir aux relations entre [N14] et [X] (et faire encore un peu d'histoire), ce dernier m'a fait lire, à mon arrivée à la Réunion, en 1992, une lettre que [N14] lui avait adressée, dans laquelle celui-ci lui demandait quand allaient cesser ces "relations coloniales" entre Bordeaux et la Réunion ? En effet, si [X] était régulièrement invité à la Réunion, au débours de la Réunion, bien sûr, [N14], lui, n'avait jamais été invité à Bordeaux en retour... Certes, c'est fait aujourd'hui : mais c'est encore l'université de la Réunion qui fait les frais de l'opération... Ce qui me paraît ajouter à la singularité de cette affaire c’est que, alors que le Conseil d’administration de l’université ne s’est pas encore prononcé sur le destin du poste de [N14] (ci-joint ma lettre aux membres du Conseil), celui-ci a déjà donné rendez-vous à Bordeaux aux étudiants, paraissant absolument sûr de son fait. En vertu de quoi ? Je l’ignore. Mais plus rien ne m’étonne à l’université de la Réunion… Bien cordialement, B. C.
		Rechercher dans : http://www.AnthropologieEnLigne.com